Продолжение дискуссии о «Мёртвом море».

0

О статье Владимира Гарматюка «К вопросу о строительстве
канала Средиземное – Мертвое море» от 8.02.2019 г.


Профессор, доктор Михаил Рудник

К сожалению возврата на миллионы лет назад, для того чтобы превратить Мертвое море в живое, как предлагает автор, уже не будет, даже если призвать на помощь старика Хоттабыча. Несмотря на доводы приведенные в моей статье: « МОЖНО И НУЖНО ЛИ МЕРТВОЕ МОРЕ ПРЕВРАЩАТЬ В СУДОХОДНОЕ ОБИТАЕМОЕ ЖИВОЕ МОРЕ?» автор с завидной настойчивостью рисует перспективы спасения Мертвого моря и его преобразования в Живое судоходное море с выходом через предлагаемый канал к Средиземному морю и выгоды от этого Иордании, Палестине и особенно Израилю.
Никто не оспаривает мнение, что Мертвое море нужно спасать и все понимают к чему приведет начавшаяся экологическая катастрофа. К сожалению, автор являющийся по его словам не только писателем, публицистом, журналистом, политиком, инженером, рационализатором, изобретателем, исследователем, но и экономистом не воспользовался моим советом подсчитать сколько морской воды нужно добавить в Мертвое море (и сколько времени это займет), чтобы оно превратилось в Живое! Не ответил он и на вопрос, чтобы построить канал по его предложению, нужно затопить, т.е. уничтожить Иорданскую долину – основной земледельческий район Иордании и переселить огромное количество людей, занимающихся земледелием. Автор не учел и возможное изменение климата в этом регионе и в вышеуказанных странах и его последствиях, вплоть до влияния на тектонический грабен Мертвого моря. Ведь бассейн Мертвого моря является классическим сдвиговым бассейном, образовавшимся за счет горизонтального


Рис.1 Сирийско-Африканского разлома Мертвого моря при левостороннем движении Палестинской (Левантийсой) плиты относительно Арабской плиты (Рис.1)
Следует помнить, что вода Мертвого моря это природный раствор представляющий собой сложные физико-химические системы, которые образуются в различных условиях самопроизвольно при взаимодействии воды как растворителя с горными породами и минералами и превращение его в «живую» воду путем разбавления средиземноморской водой сложная задача стоящая перед автором идеи.
Было бы неплохо, если бы уважаемый автор представил хотя бы эскизный проект своего предложения, решения по устройству и работе шлюзов при перепаде высот только в реке Иордан в 900 м (!) и ТЭО, а не гипотезу вперемежку с фантастикой без какого либо обоснования. Ведь лозунгами и призывами, как это делает автор, эту задачу не решить.
Для этого предоставляю ему некоторые данные. Остальное можно найти в Интернете.

Рис.2 Рис.3
Желаю успеха в обосновании его предложения. Полностью согласен с его мнением, что «После Мертвого моря очередь исчезновения придет за Иорданом и Тивериадой», поэтому представляю опубликованную на сайте ecoimper.com. мою статью о гибели реки Иордан.

Иллюстрация: freedomsphoenix.com

Поделиться.

Об авторе

Михаил Рудник

Прокомментировать

Лимит времени истёк. Пожалуйста, перезагрузите CAPTCHA.