Защита территории Израиля от террористических атак

0

Представляю наброски работ, которые, по моему мнению, могут быть полезны при создании комплексной защиты территории Израиля от террористических атак, а также при проведении других мероприятий по защите территории и населения Израиля.

При этом я исхожу из тех соображений, что воинствующий Ислам находится пока еще только на первой стадии своих попыток путем террористических атак вынудить капитулировать Израиль перед Исламом, и что эти попытки будут продолжаться независимо ни от каких мирных договоренностей, т.к. эти договоренности всегда будут использоваться исламистами исключительно и только для перегруппировки сил и их наращивания.

Этот процесс будет, по всей вероятности, длиться до тех пор, пока во всем просвещенном мире не начнется четко и определенно обозначенная борьба с агрессией Ислама. По моему мнению, на это уйдет не менее 50-ти лет, в связи с чем методы повышения безопасности Израиля должны быть рассчитаны на длительный период противостояния и не должны давать никакой надежды агрессору даже на малейший успех.

Учитывая тот факт, что международное сообщество еще не осознало в полной мере масштабы бедствия и при оценке любых действий Израиля старается сдержать его ответные силовые меры, что существенно ослабляет противодействие Израиля терроризму, на мой взгляд, необходимо в борьбе с террором со стороны так называемых «палестинцев» основной упор сделать на технологическую активно-пассивную защиту территории и населения от нападений террористов.

Эта защита помимо уже освоенных армией, полицией и контрразведкой ШЕБАК методов должна иметь еще дополнительно несколько составляющих.

I. ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ

1. Создать независимый Научно-Технический Аналитический Центр (НТАЦ) из высококвалифицированных специалистов технического профиля, который будет в рекомендательном порядке разрабатывать и оценивать для правительства технические и организационно-технические мероприятия по реализации существующих и разработке перспективных методов технологической защиты территории и населения страны.

Центр должен иметь многоуровневую структуру, включающую центральный орган управления (ЦОУ), предметно ориентированные Секции по направлениям деятельности и специализированные Лаборатории по выработке конкретных технических решений. В ЦОУ могут входить ученые, имеющие степень кандидата или доктора технических наук, офицерское звание, полученное в АОИ или в армии страны исхода, а также ученые, имеющие научные труды или изобретения, непосредственно касающиеся систем вооружения или технических средств ведения боевых действий.

Работу ЦОУ обеспечивает небольшой (5-8 человек) оплачиваемый государством административно-хозяйственный аппарат, тесно контактирующий с Правительством страны. Остальные члены ЦОУ, Секций и Лабораторий работают на добровольных началах. Финансирование работ на стадии конкретных НИР и ОКР (научно исследовательские и опытно-конструкторские работы) проводится через научные и производственные учреждения страны по решению Правительства после одобрения их ЦОУ НТАЦ. Первичная организация НТАЦ должна быть поручена Министерству Науки и Образования, которое через средства массовой информации и самодеятельные объединения ученых информирует общественность страны о создании НТАЦ, чтобы ученые страны могли подать заявки на участие в его работе, в том числе указав, какие функции (член ЦОУ, Секции, Лаборатории) они могут выполнять.

2. Внедрить в органы государственного учета систему учета и базу данных всех научных и инженерных работников высокой квалификации, прибывших в Израиль, начиная с 1990 г. и прибывающих в настоящее и последующее время, для обеспечения возможности привлечения их к решению вопросов создания системы обороны территории и населения страны.

3. Создать государственную систему юридической защиты технических решений, разработанных конкретными учеными и инженерами и систему поощрения при их использовании в интересах обороны страны. За образец такой системы может быть взят опыт СССР, выдававшего авторские свидетельства на изобретения и свидетельства на рационализаторские предложения, закреплявшие авторское право изобретателей и рационализаторов. При этом существовало Положение, регламентирующее вознаграждение авторов в зависимости от масштаба внедрения и сложности технического решения. Напомню, что в таком случае владельцем прав на изобретения и рационализаторские предложения является государство.

4. Ввести в судебную практику уголовную ответственность чиновников Министерства обороны за отсутствие должной реакции на предложения граждан Израиля и других стран, касающихся усиления обороноспособности страны. В частности, ниже приведена ссылка на статью Владимира Янкелевича, в которой указано, что Министерство обороны неоднократно было информировано о наличии хорошо отработанных методах и средствах обнаружения тоннелей. Однако оно не приняло это к сведению и не ответило на письма обращавшихся к ней граждан, что в свете сегодняшних событий должно являться проступком, за который соответствующие работники Министерства должны быть привлечены к уголовной ответственности.

II. ЗАЩИТА ТЕРРИТОРИИ ОТ ПРОНИКНОВЕНИЯ ТЕРРОРИСТОВ ЧЕРЕЗ ПОДЗЕМНЫЕ ТОННЕЛИ

Эту задачу следует разбить на три части:

1. Обнаружение подземных тоннелей

Существует достаточно много методов обнаружения подземных аномалий в виде пустот или плотных конгломератов, часть из них довольно подробно описана в статье Владимира Янкелевича. Единственное, что можно добавить к этому довольно подробному обзору, в котором приведены конкретные фамилии разработчиков, названия и адреса занимающихся этой задачей организаций, что в условиях слабых грунтов (в данном случае – песчаник) наиболее надежным способом является метод фиксации отраженных мощных низкочастотных колебаний, создаваемых вибраторами или ударными устройствами. В частности, в 80-х годах прошлого столетия в СССР Омским государственным техническим университетом (ОмГТУ) в интересах Министерства обороны СССР проводились научные исследования по передаче информации на большие расстояния путем низкочастотных колебаний слабых грунтов, которые показали эффективность такого способа. Аналогичные работы, но уже в интересах нефтедобывающих компаний продолжаются и сейчас кафедрой «Основы теории механики и автоматического управления» ОмГТУ.

В то же время в средствах массовой информации Израиля постоянно мелькают сообщения о том, что израильские специалисты занялись этим вопросом, и через полтора-два (!!!) года такие методы и приборы будут созданы. При наличии УЖЕ известных методов и зарубежных приборов такие заявления можно назвать только одним словом – преступление, которое должно быть наказано.

2. Ликвидация обнаруженных тоннелей

В настоящее время при проведении операции «Защитная Скала» израильские военные взрывали обнаруженные тоннели, поскольку других средств их уничтожения предусмотрено не было. Такой метод может быть оправдан исключительно обстоятельствами проводимой операции. Он может иметь смысл только в том случае, если есть уверенность в том, что наличие данного туннеля несет немедленную опасность. Кроме того, это очень простой и дешевый способ, не требующий специальной технологической подготовки, и вполне подходит для выполнения тактических краткосрочных задач. Любому понятно, что противнику потребуется лишь время и деньги (о «рабочей силе» говорить не приходится – ее полно), чтобы тоннель был либо восстановлен, либо будет вырыт другой такой же для выполнения тех же задач. Другим, более трудоемким способом, является затопление тоннелей, которое может быть выполнено двумя способами: — просто подать воду до полного заполнения тоннеля; — заполнить тоннель водой, после чего взорвать в нем достаточно мощный заряд, который создаст гидроудар, разрушающий тоннель на всем его протяжении. Первый способ следует применять для слабо укрепленных или совсем не укрепленных тоннелей. Вода размоет и обрушит стены тоннеля, проникнет в окружающий грунт и создаст большую зону «плывуна», в котором проходка тоннеля станет невозможной. Второй способ будет иметь те же последствия и должен применяться для ликвидации тоннелей с укрепленными стенами. Подача воды должна производиться в течение достаточно длительного времени, так как она должна пропитать как можно больший слой грунта, а также ее выход на поверхность покажет весь объем тоннеля, в том числе и те его отрезки, которые не были обнаружены визуально или с помощью приборов. Эти оба способа можно применять уже сейчас для тоннелей, выходы которых обнаружены на территории Израиля. Единственная сложность их осуществления – подвод воды в зону работ. Однако, если этот способ будет взят на вооружение, то указанная проблема может быть решена строительством водовода из Средиземного моря вдоль границы с Газой, либо обустройством водоводов от ближайших водохранилищ, либо поиском источников подземных вод и их обустройством и использованием.

3. Создание условий, при которых строительство тоннелей станет невозможным, или настолько трудоемким, что противник будет вынужден от него отказаться

Эту задачу можно решить двумя способами:

3.1. Пропитать водой слой грунта глубиной до 250-300 метров и шириной не менее 100 метров вдоль границы с Газой. При этом образуется слой «плывуна», в котором невозможно без искусственного отверждения грунта (обычно используется его замораживание) создание горизонтальных и восходящих участков тоннелей (возможно только изготовление близких к вертикали участков погружения). Для осуществления этого способа необходимо иметь возможность доставки вдоль границы с Газой большого количества воды.

3.2. Изготовить сухой или частично заполненный водой канал вдоль границы с сектором Газы. Глубина канала может достигать 100 метров, ширина зависит от глубины и условий оползня берегов. В процессе изготовления канала, очевидно, будут вскрыты все тоннели, которые уже прорыты боевиками.

Этот способ не исключает и последующее насыщение расположенного под дном канала грунта водой (см. п. 3.1), для чего его и выгодно сделать частично заполненным водой. Воду можно взять из Средиземного моря, оставив между ним и каналом небольшую перемычку.

Вынутый грунт может быть использован для строительства морского мола на границе Газы и Израиля. Вероятно, что удастся построить мол, шириной 50‑75 метров, уходящий в море на 10-15 километров, что будет способствовать защите Израиля от проникновения боевиков со стороны моря.

Строительство канала может быть осуществлено двумя методами:

  • «сухим» методом с применением обычной землеройной техники и перевозкой грунта самосвалами по месту назначения (например, для строительства морского мола);
  • методом гидронамыва с применением гидромониторов и насосов для перекачки жидкости к гидромониторам и песчаной пульпы к месту назначения (например, для строительства мола).

Второй способ высокопроизводителен, сравнительно дешев (на порядок дешевле перевозки автомобилями) и широко применяется, например, при строительстве автомобильных дорог на Тюменском Севере. Возможна и комбинация этих двух методов. Следует также предположить, что только начало осуществления мероприятий по данному пункту резко ослабит позиции ХАМАС. Это предпочтительный вариант, т.к. он практически навсегда остановит строительство тоннелей по «маршруту» Газы – Израиль Его строительство может быть обосновано не только соображениями безопасности, но и перспективой использовать этот обширный искусственный водоем в сельскохозяйственных нуждах (если его заполнить постепенно пресной водой), для отдыха и спортивных водных мероприятий, для разведения рыбы и т.д.

III. ЗАЩИТА ТЕРРИТОРИИ ИЗРАИЛЯ ОТ РАКЕТНЫХ И МИНОМЕТНЫХ ОБСТРЕЛОВ

Как известно, в настоящее время Израиль располагает системой ПРО «Железный купол», которая прекрасно зарекомендовала себя в реальных условиях ракетных обстрелов территории, хотя и с точки зрения нормального функционирования жизни израильтян она имеет существенные недостатки:

1. Вероятность поражения ракет противника принципиально не может быть стопроцентной (в настоящее время она оценивается в 90-92%), особенно при пуске ракет и мин противником на малые дистанции — порядка 6-10 км и менее. Увеличение количества батарей «Железного купола» не может быть бесконечным. Кроме того, высокая плотность их расположения может даже снизить их эффективность при массовых залпах противника в связи со сложностью идентификации истинных целей.

2. В любом случае пуск ракет и выстрел из миномета противником сопровождается необходимостью укрытия населения в убежищах, что чрезвычайно негативно сказывается на всех аспектах жизнедеятельности и экономики государства.

3. Чрезвычайно сложно создать действенную защиту от обычного минометного обстрела в связи со скоротечностью полета мины.

4. Стоимость противоракеты очень высока (по разным данным от 20 до 50 тыс. долларов), и использование такой дорогостоящей системы сильно напоминает «пальбу из пушек по воробьям».

Использование именно такой системы против даже примитивных реактивных неуправляемых снарядов противника понятно. В свое время встал вопрос о срочном создании эффективной (пусть и не на 100%) системы защиты от ракетных обстрелов, которые в принципе могут производиться не только простейшими снарядами в виде «ржавых труб», а и самыми современными ракетами малого и среднего радиуса действия, которые наверняка есть у боевиков «Хизболлы». В этих условиях правительство из всех предложений выбрало самое верное – использовать уже имеющиеся в мире и в Израиле и проверенные на практике технические решения в создании систем ПРО. Адаптация этих технических решений под задачи и условия «местного применения» и позволили сравнительно быстро создать уникальную в своем роде систему «Железный купол». Безусловно, эта система постоянно совершенствуется, но и она, как и всякая система имеет ограничения.

Ее главный недостаток – она не может предотвратить собственно проникновение ракеты или мины противника на территорию Израиля с территории, которая к нему примыкает вплотную.

Следовательно, дальнейшее развитие общей системы защиты территории страны от ракетных и минных обстрелов должна решить именно эту задачу.

Решение может быть осуществлено путем использования хорошо проверенного технического приема, использовавшегося во времена Второй мировой войны для борьбы с авиацией противника. Она подразумевает размещение сетчатого заграждения, удерживаемого в воздухе привязными аэростатами.

Энергия полета реактивного неуправляемого снаряда невелика (масса около 100 кг, начальная скорость полета порядка 300 м/с), в связи с чем он может быть легко задержан сетчатым полотном (размер ячейки около 3-4 см, материал – стальная струна, кевларовая нить и даже, возможно, обычная капроновая нить диаметром около 1 мм), которое одним концом «привязано» тросами к поверхности земли, а другим – к высотному аэростату. Заграждение может быть сделано ступенчатым эшелонированным. Предположительно, «эшелон» может состоять из трех – четырех последовательно (относительно плоскости полотна) установленных элементов шириной 100-200 метров. Первый эшелон защищает высоту от 4-х до 6-ти километров и аэростаты второго эшелона, который перекрывает высоты от 2-х до 4-х километров и аэростаты первого эшелона, который, соответственно, перекрывает высоты от поверхности земли до 2-х километров.

Расположенная по всему периметру Газы такая защита позволит полностью исключить возможность проникновения мин и реактивных снарядов на территорию Израиля.

На первых порах можно было бы защитить основные направления полета снарядов и особенно мин, а заодно накопить опыт использования системы.

Стоимость такой защиты на порядок дешевле «Железного купола», который, тем не менее, будет продолжать ограниченно функционировать, сбивая ракеты, которые боевики начнут пускать под большим углом возвышения, в связи с чем радиус их действия резко сократится, а точность попадания дополнительно и существенно снизится. Мины будут задерживаться полностью, а самые «дальнобойные» ракеты, которые сегодня достигают Тель Авива, не смогут полететь дальше 30-50 км, но, скорее всего, будут сбиты, не пролетев и 10-15 км, т.к. время преодоления сетчатого заграждения по «крутой» траектории будет очень велико. Кроме того, аэростаты первого (самого высокого) эшелона могут иметь автоматические системы контроля над пуском ракет и даже установки для их ликвидации до того, как они пересекут линию заграждения.

Освоение такой системы защиты позволит приступить к следующему этапу – полному перекрытию высотного воздушного пространства Газы, при котором ни одна ракета принципиально не сможет быть выпущена по Израилю. Само начало установки частей такой системы защиты вызовет у боевиков ХАМАС глубокое уныние.

IY. РАЗРУШЕНИЕ ПОДЗЕМНЫХ КОММУНИКАЦИЙ, ПОСТРОЕННЫХ БОЕВИКАМИ ПОД СЕКТОРОМ ГАЗЫ

Эта задача не является первоочередной, поскольку само по себе наличие тоннелей и бункеров под сектором Газы не несет непосредственной угрозы населению Израиля. Боевики и их главари могут сколь угодно долго сидеть в подземелье, вплоть до естественной смерти, если их существование не несет угрозы Израилю и мирному населению Газы. Они могут «клепать» сколько угодно самоделок «Кассам», если эти ракеты не смогут наносить никакого ущерба Израилю, и если они не смогут получать по внешним тоннелям более совершенные ракеты или комплектующие изделия для их производства, и если они не смогут проникать по тоннелям на территорию Израиля для совершения терактов. Поэтому разрушение этих подземных устройств носит в значительной степени лишь принципиальный, политический и устрашающий характер, а это действие если и нужно Израилю, то только для того, чтобы продемонстрировать принцип – не сложивший оружие бандит подлежит уничтожению.

При разработке стратегии уничтожения подземной инфраструктуры ХАМАС нужно учитывать следующие факторы:

1. Если эта инфраструктура имеет глобальные (по сравнению с площадью сектора) масштабы, то ее уничтожение может сопровождаться обрушением жилых зданий и гибелью мирного населения, которое может и не знать, что «сидит на пороховой бочке».

2. Тоннели и бункеры расположены в основном на значительной глубине, и их разрушение с воздуха путем даже очень точной бомбардировки невозможно без массовой гибели населения, т.к. известно, что никакие предупреждения не могут заставить население покинуть дома из-за того, что людей там насильно удерживают боевики.

3. Разрушение тоннелей без принятой договоренности о разоружении ХАМАС будет проблематичным с юридической точки зрения, т.к., прежде чем это сделать, нужно доказать, что эти тоннели и бункеры служат именно для вооруженного нападения на Израиль и непосредственно угрожают жизни его населения. Территория Газы «вытянута» сравнительно узкой полосой, поэтому доступ к подземным сооружениям может быть осуществлен известными методами горизонтального бурения, которое широко применяется в современной технологии газо- и нефтедобычи и при прокладке подземных коммуникаций. Так, например, китайская (!!!) фирма Shenzhen Drillto Trenchless Co., Ltd производит машины для горизонтального бурения марки ZT, которые обладают скоростью проходки до 1,5 км/ч. То есть такая машина может насквозь «проткнуть» сектор Газы поперек за 3-4 часа! Даже если начать бурение «наугад» (а на самом деле разведка может конкретизировать зону расположения тоннелей и бункеров), то за световой день можно проделать только одной машиной 2‑3 сквозные скважины и наверняка наткнуться на тоннель или бункер (если их уже там, как утверждают сами боевики, «тысячи штук»). После чего под большим давлением начать закачку воды.

«Поймать» бур, движущийся на большой глубине с такой высокой скоростью нереально, и поэтому только начало подобной деятельности повергнет ХАМАС в настоящий шок!

Кроме того, такие буровые установки можно использовать и для собственно поиска тоннелей.

Y. ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ КРУГЛОСУТОЧНОГО МОНИТОРИНГА ТЕРРИТОРИИ СЕКТОРА ГАЗЫ

В настоящее время наблюдение за территорией сектора Газы осуществляется с помощью беспилотных летательных аппаратов (БПЛА), которые имеют всего два, но очень важных недостатка – они не имеют возможности «зависать» над объектом наблюдения, и их грузоподъемность относительно невелика, в связи с чем они не могут нести на себе оборудование, которое позволяло бы в течение длительного времени не только наблюдать за территорией, но и осуществлять уничтожение объектов, представляющих собой явную угрозу для Израиля. Мировая история (особенно в Германии) имеет богатый опыт дирижаблестроения (см., например, http://aeroships.ru/constructors-airships), эти аппараты могли еще в начале прошлого века поднимать до 10 тонн и более полезной нагрузки на высоту 6-8 тыс. метров и двигаться со скоростью более 100 км/ч (впрочем, для данного случая скорость не важна). По некоторым сведениям дирижабли используются военно-морскими силами США при патрулировании морского побережья. Проекты современных дирижаблей различных классов и назначения можно посмотреть здесь — http://www.novate.ru/blogs/120209/11406/. Учитывая уникальные способности дирижаблей, их можно использовать не только для мониторинга территории и уничтожения наземных целей и ракет, но с помощью аппаратов высокой грузоподъемности (десятки и сотни тонн) осуществлять такие операции, как перевозка тяжелых и негабаритных грузов, тушение пожаров, переброска войсковых соединений вместе с техникой, дозаправка самолетов и БПЛА в воздухе, перевозка большого количества пассажиров и т.д. и т.п. YI. ИСКЛЮЧЕНИЕ ВОЗМОЖНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СТРОИТЕЛЬНЫХ МАТЕРИАЛОВ ПРИ ПРОКЛАДКЕ ТУННЕЛЕЙ Одним из преткновений в переговорном процессе между Израилем и ХАМАС является снабжение сектора Газы строительными материалами так называемого «двойного назначения» — компонентами, из которых можно возводить жилые строения, а можно их и использовать для строительства тоннелей, бункеров и других строений военного назначения.

Эту проблему предлагается решить таким образом:

1. Создать в Израиле фирму по проектированию жилых домов и строений социального и производственного назначения, которая могла бы по заданию администрации Газы и ее жителей проектировать модульные строительные конструкции. Финансирование проектных работ полностью берет на себя Израиль.

2. На территории Израиля вблизи сектора Газы за счет Израиля и спонсоров мирного процесса создать Комбинат по производству строительных модулей, которые будут продаваться заказчикам для сборки зданий и сооружений.

3. Рабочие места на Комбинате предоставить жителям Газы по конкурсному набору.

4. Разработать технологию изготовления строительных блоков из конструкционного ПВХ пенопласта, полистирола, в том числе армированного, например, стекловолокном, которые могут быть использованы для строительства сооружений вспомогательного назначения (заборы, небольшие хозяйственные постройки, одно и двухэтажные сооружения, отделка задний изнутри и снаружи и т.д.). Это производство также разместить на Комбинате (см. п.2, а также источник). Данная продукция Комбината будет пользоваться также большим спросом в Израиле, т.к. конструкционным пенопластом желательно покрывать фасады жилых помещений в связи с его высокими теплоизолирующими свойствами, которые позволят экономить электроэнергию, как в холодное (отопление), так и в теплое (кондиционирование) время года.

Я даже не надеюсь на то, что высказанные здесь предложения претендуют на какую-либо «истину в последней инстанции». Очень вероятно, что в Израиле сверх всякой «нормы» найдется еще не один десяток или даже не одна сотня ученых и инженеров, которые могут предложить лучшие решения затронутых в моем письме проблем. Именно поэтому я поставил первым «пунктом» вопрос о создании независимого органа, который смог бы концентрировать и перерабатывать предложения израильтян, направленные на совершенствование обороноспособности страны. У меня у самого есть еще целый ряд предложений по укреплению обороны Израиля, часть которых я отослал год назад в канцелярию премьер-министра, но даже не получил ответа, хотя я точно знаю, что мое письмо дошло. Я расцениваю это не просто как нонсенс, а как настоящее преступление, которое должно быть расследовано и наказано! Я очень надеюсь, что Вы достаточно внимательно отнесетесь к моему посланию и сделаете все возможное и должное, чтобы высказанные в нем мысли не пропали даром. — 

Поделиться.

Об авторе

Александр Болштянский

Профессор, доктор технических наук; член редколлегии журнала; член-корр. МАХ( международная академия холода)

Прокомментировать

Лимит времени истёк. Пожалуйста, перезагрузите CAPTCHA.